خبرگزاری تسنیم؛ گروه اقتصادی ــ بحران جهانی آب دیگر تنها یک پدیده اقلیمی نیست، بلکه به یک چالش جدی در حوزه حکمرانی و استراتژی تبدیل شده است که امنیت غذایی و پایداری تمدنها را تهدید میکند. درحالیکه طی دهههای گذشته، تمرکز اصلی مهندسان بر ساخت سازههای سخت و مخازن بزرگ بتنی بود، نگاه جهانی امروزه بهسوی مناطق کوهستانی و بالادست حوضهها معطوف شده است. این مناطق که سرچشمه اصلی رودخانههای جهان محسوب میشوند، بیش از 70 درصد از منابع آب شیرین در دسترس برای مصارف خانگی، صنعتی و کشاورزی را تأمین میکنند. بااینحال، تخریب گسترده پوشش گیاهی در این نقاط حساس، تعادل چرخه آب را برهم زده و بهرهوری تولید آب را بهشدت کاهش داده است. مسئله اصلی این است که بدون حفظ یکپارچگی بیولوژیک در بالادست، تلاشهای پاییندست برای مدیریت مصرف، کمفایده خواهد بود.
بیشتر بخوانید
«نجات آب» ــ 48 | ترویج کشتهای نوین مقاوم به خشکی؛ مانند سورگوم «نجات آب» ــ 49 | توسعه دانش بومی حفاظت از رواناب در اقوام ایرانیدرک این موضوع که جنگلها و مراتع بالادست صرفاً مصرفکننده آب نیستند، بلکه تنظیمکننده حیات هیدرولوژیک یک منطقه بهشمار میروند، نقطه عطف این رویکرد جدید است. سیستمهای طبیعی در بالادست حوضهها بصورت یک اسفنج عظیم عمل میکنند که بارشها را جذب کرده و بصورت تدریجی آزاد مینمایند. هنگامی که این پوشش گیاهی از بین میرود، زمین توانایی خود را برای نفوذ دادن آب از دست میدهد و بارشهای حیاتی بهسرعت به روانابهای مخرب تبدیل میشوند. این تغییر در رفتار فیزیکی زمین، ضمن اینکه باعث هدررفت منابع آب میشود، با ایجاد سیلابهای ناگهانی، زیرساختهای اقتصادی را نیز تهدید میکند. ازاینرو، استراتژیهای بهرهوری باید از رویکردهای تکبعدی خارج شده و بصورت سیستماتیک به بازسازی پیوند میان پوشش گیاهی و پایداری جریان آب بپردازند.
این گذار از مدیریت مهندسی صرف بهسوی مدیریت بیولوژیک، نیازمند ابزارهای دقیقی است که بتوانند ارزش واقعی خدمات اکوسیستمی را در معادلات اقتصادی بگنجانند. علوم داده و سنجش از دور امروزه به ما اجازه میدهند تا سلامت پوشش گیاهی و رطوبت خاک را در ارتفاعات بهدقت رصد کرده و استراتژیهای مداخله را بهگونهایکه بیشترین بهرهوری را داشته باشند، طراحی کنیم. این رویکرد علمی، مبنای تدوین طرحهای جامع برای صیانت از مناطقی است که بصورت مستقیم بر معیشت میلیونها نفر در پاییندست اثر میگذارند. درواقع، پایداری جریان رودخانهها در فصول خشک، بهشدت به این وابسته است که چقدر در حفظ جنگلهای ابری و مراتع مرتفع بالادست موفق بودهایم.
نقش حیاتی پوشش گیاهی در تنظیم چرخه هیدرولوژیک
تداوم جریانهای سطحی و تغذیه سفرههای زیرزمینی، بهگونهایکه در طول سال پایدار بماند، بدون حضور یک پوشش گیاهی متراکم و سالم در بالادست تقریباً غیرممکن است. پوشش گیاهی با مدیریت فیزیکی قطرات باران، از فرآیند «شستوشو» و فرسایش خاک جلوگیری کرده و زمان کافی را برای نفوذ آب به لایههای عمیق فراهم میآورد. این فرآیند که تحت عنوان «تراوش» (Percolation) شناخته میشود، باعث میشود که آب بهجای حرکت سریع بر روی سطح زمین، به مخازن زیرزمینی و چشمهها هدایت شود. درحالیکه زمینهای برهنه در برابر بارشهای شدید بصورت یک سطح نفوذناپذیر عمل میکنند، جنگلها و مراتع با ساختار پیچیده ریشهای خود، خاک را متخلخل نگه داشته و ظرفیت نگهداری آب را بهطرز چشمگیری افزایش میدهند.
اهمیت این موضوع زمانی بیشتر درک میشود که به آمارها نگاه کنیم؛ بیش از دو سوم آب شرب شهرهای بزرگ جهان از حوضههای آبریز جنگلی تأمین میشود. این اکوسیستمها هم مقدار آب در دسترس را مدیریت میکنند، و هم بصورت یک تنظیمکننده دمایی نیز عمل کرده و نرخ تبخیر از سطح زمین را بهشدت کاهش میدهند. در مناطق کوهستانی، گیاهان با گرفتن مه و رطوبت هوا (مهگیری)، منابع آب اضافی را به حوضه تزریق میکنند که در محاسبات هیدرولوژیک سنتی اغلب نادیده گرفته میشود. این عملکرد بیولوژیک، بهرهوری تولید آب را بصورت طبیعی بالا برده و هزینههای استحصال آب را برای جوامع بشری به حداقل میرساند.
رابطه میان پوشش گیاهی و امنیت آبی بهگونهایکه تغییر در یکی بهسرعت در دیگری منعکس میشود، نشاندهنده لزوم اولویتبندی این زیرموضوع در سیاستگذاریهای کلان است. زمانی که جنگلهای بالادست تخریب میشوند، تعادل بین «تغذیه» و «تخلیه» سفرههای زیرزمینی به هم میخورد. این مسئله منجر به بالا آمدن نمکهای زیرزمینی در برخی مناطق و یا خشک شدن کامل چاهها در مناطق دیگر میشود. بااینحال، حفظ این پوشش گیاهی بصورت خودکار باعث پایداری دبی پایه (Baseflow) در رودخانهها میشود، بطوریکه حتی در ماههای کمباران نیز جریان آب قطع نمیگردد. این ثبات در تأمین آب، زیربنای اصلی هرگونه برنامهریزی برای ارتقای بهرهوری در بخشهای صنعت و کشاورزی است.
چالشهای بحران تخریب بالادست و پیامدهای هیدرولوژیک آن
علیرغم آگاهی از اهمیت ارتفاعات، حوضههای آبریز بالادست امروزه با فشارهای فزایندهای روبهرو هستند که یکپارچگی هیدرولوژیک آنها را با خطر جدی مواجه کرده است. جنگلزدایی سریع، تبدیل مراتع به اراضی کشاورزی ناپایدار و گسترش بیرویه سکونتگاههای انسانی، باعث شده است که ظرفیت طبیعی حوضهها برای مدیریت آب بهشدت کاهش یابد. این تخریبها منجر به پدیدهای شده است که در آن زمین، بهجای جذب باران، آن را بهسرعت دفع میکند. در نتیجه، حوضههایی که زمانی منبع جریانهای پایدار بودند، اکنون به کانونهای تولید سیلاب و رسوب تبدیل شدهاند که این مسئله بهویژه در مناطق خشک و نیمهخشک، بهرهوری منابع آب را به چالش کشیده است.
تغییرات اقلیمی نیز بهعنوان یک تشدیدکننده (Amplifier)، چالشهای موجود را پیچیدهتر کرده است. افزایش وقوع آتشسوزیهای جنگلی، طغیان آفات و بیماریهای گیاهی ناشی از گرمایش زمین، باعث از بین رفتن وسیع پوشش گیاهی در بالادست شده است. هنگامی که آتشسوزی رخ میدهد، خاک بصورت موقت آبگریز (Hydrophobic) میشود که این امر نفوذ آب را به صفر رسانده و در اولین بارندگی پس از آتش، سیلابهای گلآلود و بسیار خطرناکی را ایجاد میکند. این زنجیره حوادث، ذخایر آبی را کاهش میدهد، و با پر کردن مخازن سدها از رسوب، ظرفیت ذخیرهسازی آب برای سالهای آینده را نیز بهسرعت از بین میبرد.
علاوه بر چالشهای فیزیکی، خلأهای قانونی و مدیریتی نیز بهطرز نگرانکنندهای مانع از حفاظت مؤثر میشوند. در بسیاری از کشورها، مدیریت جنگلها و مدیریت منابع آب در دو نهاد جداگانه صورت میگیرد که هماهنگی ضعیفی با یکدیگر دارند. این رویکرد بخشی (Sectoral) باعث میشود که در تصمیمگیریهای مربوط به توسعه اراضی، تأثیرات هیدرولوژیک بلندمدت نادیده گرفته شود. بااینحال، واقعیت این است که مرزهای سیاسی و اداری با مرزهای هیدرولوژیک حوضهها همخوانی ندارند و فعالیتهای بالادست توسط یک گروه، مستقیماً بر رفاه و امنیت آبی ساکنان پاییندست اثر میگذارد. این تضاد منافع، ضرورت اصلاح سیاستها و ایجاد مکانیسمهای همکاری بینمنطقهای را بیش از هر زمان دیگری آشکار میسازد.
اثر راهکار زیرموضوع در رفع چالشها
حفظ و احیای پوشش گیاهی بالادست، فراتر از یک اقدام صیانتی ساده، ابزاری قدرتمند برای بازسازی چرخه هیدرولوژیک و مقابله با تنش آبی است. برخلاف نگاه سنتی که درختان را تنها مصرفکننده آب میدید، مکتب «تأمینمحور» (Supply-side school) استدلال میکند که پوشش گیاهی انبوه بصورت یک «پمپ بیوتیک» عمل کرده و رطوبت را از اقیانوسها به اعماق قارهها میکشاند. این فرآیند از طریق تبخیر و تعرق گسترده جنگلها رخ میدهد که باعث ایجاد فشارهای جوی شده و تودههای هوای مرطوب را به سمت خشکی جذب میکند. بدینترتیب، احیای پوشش گیاهی در بالادست هم آب موجود را مدیریت میکند، بلکه پتانسیل افزایش ریزشهای جوی و تقویت عرضه کلی آب در مقیاس منطقهای را نیز داراست.
در مقیاس حوضهای، پوشش گیاهی با تعدیل نرخ جریان، چالشهای مربوط به نوسانات شدید آبی را برطرف میکند. ریشهها و لایههای آلی روی خاک بصورت یک بافر هیدرولوژیک عمل کرده و زمان تمرکز حوضه را افزایش میدهند؛ بطوریکه جریانهای سیلابی بزرگ تعدیل شده و آب بصورت تدریجی و با تداوم بیشتر در طول فصول خشک آزاد میشود. این اثر «اسفنجی»، نیاز به ساخت سدهای بزرگ و پرهزینه را که خود دارای پیامدهای زیستمحیطی فراوانی هستند، کاهش میدهد. بااینحال، تأثیر این راهکار تنها به کمیت آب محدود نمیشود؛ بلکه کیفیت آب خروجی از حوضههای پوشیده از گیاه بهمراتب بالاتر از اراضی تخریب شده است، چراکه پوشش گیاهی مانع از ورود رسوبات و آلایندههای شیمیایی به مجاری آبی میشود.
اثربخشی این راهکار در پروژههای عملیاتی بهخوبی به اثبات رسیده است؛ برای نمونه، در اتیوپی، مدیریت صحیح یک میکرواسپند باعث شد دو چشمه جدید که برای دههها خشک شده بودند، مجدداً احیا شوند و دبی رودخانههای فصلی تا سه ماه در سال افزایش یابد. این تغییرات بهخوبی نشان میدهد که چگونه احیای اکوسیستم میتواند بصورت مستقیم ظرفیت عملیاتی حوضه را ارتقا دهد. بهعلاوه، کاهش 40 درصدی غلظت رسوبات در این مناطق، عمر مفید تأسیسات آبی پاییندست را تضمین کرده است. درواقع، سرمایهگذاری در پوشش گیاهی بالادست، استراتژیکترین اقدام برای تأمین پایدار آب در دنیایی است که با عدم قطعیتهای اقلیمی روبهرو است.
روش انجام فنون بیولوژیک و مهندسی زیستی در احیای حوضهها
اجرای موفقیتآمیز طرحهای صیانت از پوشش گیاهی نیازمند ترکیبی هوشمندانه از اقدامات بیولوژیک، مدیریتی و سازههای سبک مکانیکی است که با ویژگیهای اکولوژیک منطقه همخوانی داشته باشند. در گام نخست، شناسایی نقاط داغ (Hotspots) فرسایش و مناطق حساس به رانش از طریق دادههای ماهوارهای و مدلهای هیدرولوژیک ضروری است. روشهای اجرایی عمدتاً بر «مهندسی زیستی» تأکید دارند که شامل کاشت گونههای بومی با ریشههای عمیق، ایجاد نوارهای گیاهی (Bio-fences) و اجرای سیستمهای کشاورزی حفاظتی است. این اقدامات بصورت مکمل یکدیگر عمل کرده و زبری سطح زمین را افزایش میدهند تا سرعت حرکت آب کاهش یافته و فرصت نفوذ بهسرعت فراهم شود.
یکی از مؤثرترین فنون در مناطق کوهستانی، استفاده از «تراسبندیهای زنده» و چکدمهای (Check dams) بیولوژیک است. این سازهها بهجای استفاده از بتن، از مواد طبیعی مانند سنگ، چوب و گیاهان محلی ساخته میشوند تا رسوبات را در مسیرهای بالادست تلهاندازی کرده و شیب هیدرولیکی جریان را تعدیل کنند. همچنین، قرق کردن مناطق تخریب شده برای اجازه دادن به بازسازی طبیعی (Natural Regeneration) راهکاری بسیار کمهزینه و پربازده است. در اتیوپی، بستن 200 هکتار از اراضی بالادست بهروی چرای دام، منجر به بازگشت گونههای بومی درختان و گیاهان شد که بصورت مستقیم نرخ نفوذ آب را ارتقا داد.
درعینحال، استفاده از فناوریهای نوین مانند حسگرهای اینترنت اشیاء (IoT) برای رصد دقیق تأثیر این اقدامات بر تراز آبهای زیرزمینی و رطوبت خاک، امکان مدیریت تطبیقی را فراهم میآورد. این دادهها به مدیران اجازه میدهند تا بدانند کدام گونههای گیاهی در کدام بخش از حوضه بیشترین بهرهوری را در ذخیرهسازی آب دارند. برای مثال، تحقیقات نشان داده است که ترکیب درختان پهنبرگ با سوزنیبرگ در ارتفاعات میتواند نرخ مهگیری و نفوذ را بصورت بهینه تنظیم کند. بهگونهایکه هر 10 درصد افزایش در سهم گونههای پهنبرگ (مانند راش) در مناطق کوهستانی، میتواند سالانه 150 مترمکعب آب اضافی در هر هکتار به دبی خروجی حوضه اضافه کند.
تصفیه بیولوژیک برای ارتقاء کیفیت آب
یکی از جنبههای کلیدی بهرهوری در تولید آب، ارتقای کیفیت آن در منبع است که بصورت مستقیم بر سلامت عمومی و هزینههای صنعتی اثر میگذارد. مناطق حائل رودخانهای (Riparian Zones) که مرز میان خشکی و آب را تشکیل میدهند، بهعنوان «کلیههای حوضه» عمل کرده و آلایندههای شیمیایی و بیولوژیک را قبل از ورود به رودخانه تصفیه میکنند. این مناطق با استفاده از فرآیند «نیتراتزدایی» (Denitrification)، نیتراتهای ناشی از روانابهای کشاورزی را به گاز نیتروژن بیضرر تبدیل کرده و از پدیده مغذی شدن (Eutrophication) و رشد جلبکهای سمی در دریاچهها جلوگیری میکنند.
اثربخشی نوارهای گیاهی در جذب آلایندهها بهقدری بالاست که حتی نوارهای باریکی با عرض 15 تا 30 متر میتوانند تا 90 درصد رسوبات و بخش بزرگی از مواد مغذی اضافی را حذف کنند. ریشههای درختان حاشیه رودخانه نهتنها مواد مغذی را بصورت بیولوژیک جذب میکنند، بلکه با تثبیت فیزیکی کنارهها، از فرسایش رودخانهای که خود یکی از منابع اصلی کدورت آب است، جلوگیری مینمایند. این عملکرد بیولوژیک، نیاز به مصرف کلر و سایر مواد شیمیایی تصفیه را در پاییندست کاهش داده و کیفیت آب شرب را بهخوبی ارتقا میدهد.
علاوه بر حذف مواد شیمیایی، پوشش گیاهی بالادست با ایجاد سایه بر روی جریانهای آبی، دمای آب را تنظیم کرده و مانع از افزایش بیش از حد آن میشود. این ثبات دمایی برای بقای گونههای حساس آبزی مانند قزلآلا که خود شاخصی برای سلامت اکوسیستم هستند، حیاتی است. درعینحال، لایه مالچ و مواد آلی کف جنگل بصورت یک بستر فیلتراسیون عمل کرده و پاتوژنها و باکتریهای مضر را قبل از رسیدن به سفرههای زیرزمینی به دام میاندازد. این زنجیره از تصفیههای طبیعی، بهرهوری کیفی منابع آب را بصورت چشمگیری افزایش داده و امنیت بهداشتی مصرفکنندگان را بهدرستی تضمین میکند.
مشارکت جوامع محلی و خرد بومی، کلید پایداری مدیریت بالادست
تجربه نشان داده است که هیچ استراتژی دولتی یا مهندسی در بالادست حوضهها بدون همراهی و مالکیت جوامع محلی به موفقیت بلندمدت نخواهد رسید. مردم محلی که معیشت آنها بصورت مستقیم با منابع طبیعی گره خورده است، بهترین محافظان یا در صورت نادیده گرفته شدن، بزرگترین تخریبکنندگان حوضه خواهند بود. مشارکت فعال جوامع در مراحل برنامهریزی و اجرا، باعث میشود که راهکارها با واقعیتهای اجتماعی و اقتصادی منطقه تطبیق یابند. این رویکرد که بر «خرد بومی» (Local Wisdom) استوار است، اغلب راهکارهای بسیار ساده و مؤثری برای حفظ آب و خاک ارائه میدهد که قرنها آزمایش شدهاند.
در بسیاری از فرهنگهای بومی، حفاظت از منابع آب با باورهای معنوی و قوانین عرفی پیوند خورده است؛ برای مثال، در مناطقی از جاوه، ممنوعیت قطع درختان در نزدیکی چشمهها بصورت یک سنت فرهنگی باعث حفظ پایدار دبی آب شده است. ادغام این دانش سنتی با استانداردهای علمی نوین، میتواند اثربخشی سیاستها را بهشدت افزایش دهد. ازاینرو، توانمندسازی نهادهای محلی و ایجاد انجمنهای مدیریت حوضه که شامل کشاورزان، زنان و جوانان باشد، برای تضمین تداوم پروژههای صیانت از پوشش گیاهی ضروری است.
مشارکت هم ضامن پایداری است، و هم باعث ایجاد عدالت در توزیع منافع آب میشود. در پروژههایی مانند «سخوماجیری» در هند، مشارکت جوامع محلی در مدیریت جنگلهای بالادست منجر به افزایش تولید علوفه و در نتیجه ارتقای دامداری شد که فشار بر جنگل را کاهش داد. بااینحال، چالشهایی مانند نابرابری در دسترسی به زمین و تفاوت در توانمندیهای مالی خانوارها میتواند مانع از مشارکت فراگیر شود. بنابراین، استراتژیهای بهرهوری باید بصورت آگاهانه بهسوی مدلهایی حرکت کنند که در آنها منافع اقتصادی حاصل از بهبود وضعیت حوضه، بهسرعت و بهدرستی به خودِ جوامع محلی بازگردد.
چارچوبهای سیاستی و استانداردهای جهانی با حکمرانی یکپارچه بر حوضهها
برای تبدیل اقدامات پراکنده به یک جریان مستمر حفاظتی، وجود چارچوبهای قانونی محکم و استانداردهای بینالمللی الزامی است. سازمانهایی مانند یونسکو و IUCN با تدوین راهنماهایی نظیر «فرآیند بالادست» و «استاندارد جهانی راهکارهای مبتنی بر طبیعت»، نقشهای راه برای دولتها فراهم آوردهاند تا حفاظت از بالادست را در برنامهریزیهای ملی خود بگنجانند. این سیاستها بر این اصل تأکید دارند که مدیریت آب باید بصورت «از منبع تا دریا» (Source to Sea) دیده شود و هیچ پروژهای در پاییندست نباید بدون ارزیابی تأثیرات بر اکوسیستمهای بالادست اجرایی گردد.
حکمرانی هوشمند در این حوزه نیازمند اصلاح قوانین مالکیت و بهرهبرداری از اراضی بالادست است. ایجاد «مناطق حفاظت شده آبی» و اعمال محدودیت بر فعالیتهای صنعتی و کشاورزی متمرکز در نزدیکی سرچشمهها، از جمله ابزارهای سیاستی مؤثر است. همچنین، استفاده از تفاهمنامههای بینمنطقهای (MOU) به دولتهای محلی اجازه میدهد تا فراتر از مرزهای سیاسی، برای مدیریت یکپارچه حوضههای مشترک با یکدیگر همکاری کنند. این هماهنگی نهادی، مانع از هدررفت منابع و تداخل وظایف شده و بهرهوری حکمرانی را بهطرز چشمگیری افزایش میدهد.
سیاستگذاران باید بهگونهای عمل کنند که حفاظت از پوشش گیاهی بالادست از یک موضوع حاشیهای به قلب تپنده استراتژیهای امنیت ملی تبدیل شود. درعینحال، شفافیت در تخصیص بودجه و استفاده از سیستمهای مانیتورینگ آنلاین برای رصد پیشرفت پروژهها، اعتماد عمومی و مشارکت سرمایهگذاران بخش خصوصی را جلب میکند. درعینحال، بزرگترین چالش در این مسیر، مقاومت بخشهایی است که منافع کوتاهمدت خود را در بهرهبرداری بیرویه از بالادست میبینند. بنابراین، چارچوبهای سیاستی باید بصورت هوشمندانه، مشوقهای مالی را با ضمانتهای قانونی ترکیب کنند تا پایداری هیدرولوژیک حوضه بهخوبی حفظ شود.
نتیجهگیری و چشمانداز آینده
صیانت از پوشش گیاهی مناطق بالادست، نه یک انتخاب لوکس زیستمحیطی، بلکه سنگبنای بقای تمدنهای بشری در سایه بحرانهای اقلیمی است. ما اکنون در دورانی هستیم که بهرهوری منابع آب باید از نگاه صرفاً مصرفگرا به نگاهی تولیدمحور و بازتولیدی تغییر یابد. مدیریت هوشمند بالادست با استفاده از تکنولوژیهای نوین مانند هوش مصنوعی برای پیشبینی دقیق رفتار حوضه و ابزارهای مالی خلاقانه برای پاداش به محافظان طبیعت، مسیر آینده ما را تسهیل میکند و پایداری هیدرولوژیک را با عدالت اجتماعی و شکوفایی اقتصادی، توأمان به ارمغان میآورد.
1. Watershed Management - Food and Agriculture Organization of the ..., https://www.fao.org/sustainable-forest-management/toolbox/modules/watershed-management/basic-knowledge/en/?type=111
2. Thinking Beyond the Borehole: Safe Water Supplies Begin with ..., https://www.wri.org/technical-perspectives/safe-water-supplies-healthy-watersheds
3. Chapter: 6 Water-Use Efficiency and Productivity - National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine, https://www.nationalacademies.org/read/25059/chapter/8
4. Water Productivity and Irrigation - FutureWater, https://www.futurewater.eu/expertise/water-productivity-irrigation/
5. Forest and Water - Food and Agriculture Organization of the United Nations, https://www.fao.org/sustainable-forest-management/toolbox/modules/forest-and-water/basic-knowledge/en/?type=111
6. Chapter 9-Integrated Watershed Management.pdf - OAS.org, https://www.oas.org/cdcm_train/courses/course1/Chapter%209-Integrated%20Watershed%20Management.pdf
7. Strengthening Upstream Forest Conservation Policies to Achieve Sustainable Development Goals - ResearchGate, https://www.researchgate.net/publication/397849522_Strengthening_Upstream_Forest_Conservation_Policies_to_Achieve_Sustainable_Development_Goals
8. Hydrologic Impacts of Forest Management - National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine, https://www.nationalacademies.org/projects/WSTB-U-04-04-A
9. From Forests to Faucets: Where does your drinking water come from?, https://www.fs.usda.gov/about-agency/features/forests-faucets-where-does-your-drinking-water-come
10. Introduction Watershed Management, https://www.isprs.org/caravan/documents/Watershed_Lao.pdf
11. On the forest cover–water yield debate: from demand- to supply-side ..., https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3597246/
12. Biological soil and water conservation measures - Freie Universität Berlin, https://www.geo.fu-berlin.de/en/v/iwm-network/learning_content/management-and-measures/soil_and_water_conservation/swc_measures/biological_measures/index.html
13. Untitled, https://jfs.agriculturejournals.cz/pdfs/jfs/2014/01/08.pdf
14. The Role of Forests in Water Purification, https://www.seesouthernforests.org/case-studies/role-forests-water-purification/
15. Clean Water - National Alliance of Forest Owners, https://nafoalliance.org/issues/clean-water/
16. Payments for Environmental Services Program | Costa Rica - UNFCCC, https://unfccc.int/climate-action/momentum-for-change/financing-for-climate-friendly-investment/payments-for-environmental-services-program
17. Forest Ecosystem Services: Water Resources - Southern Research ..., https://www.srs.fs.usda.gov/pubs/gtr/gtr_srs226/gtr_srs226_ch3.pdf
18. River Habitat | NOAA Fisheries, https://www.fisheries.noaa.gov/national/habitat-conservation/river-habitat
19. Tree Trade-Offs in Stream Restoration: Impacts on Riparian Groundwater Quality - PMC, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9611097/
20. Existing and Desired Conditions for Riparian and Aquatic Ecosystems - USDA Forest Service, https://www.fs.usda.gov/media/17213
21. Riparian Forest Buffers, https://www.fs.usda.gov/nrs/pubs/na/NA-PR-07-91.pdf
22. Understanding the Science Behind Riparian Forest Buffers: Effects on Water Quality - The Piedmont Environmental Council, https://www.pecva.org/wp-content/uploads/library/documents/Our-Mission/Clean-Air-and-Water/understanding-the-science-riparian-buffers-wq.pdf
23. Scaling up community participation in watershed management for food security improvement: the case of Qarsa woreda , East Haraghe zone, Ethiopia. - F1000Research, https://f1000research.com/articles/14-244
24. Modes of community participation on watershed management. A case of upper Gucha, Kisii County, Kenya. - AWS, https://sdiopr.s3.ap-south-1.amazonaws.com/2024/July/26-July-24/2024_AJGR_117091/Ms_AJGR_117091.pdf
25. Watershed management institutional framework and community participation: case of Upper Gucha, Kisii County, Kenya. | African Journal on Land Policy and Geospatial Sciences, https://revues.imist.ma/index.php/AJLP-GS/article/view/49898
26. India: Community watershed management societies in rural India (#132) - gwp.org, https://www.gwp.org/en/learn/KNOWLEDGE_RESOURCES/Case_Studies/Asia/India-Community-watershed-management-societies-in-rural-India-132/
27. Enhancing Water Sector Resilience Through Nature-based Solutions in South Asia - IUCN, https://iucn.org/sites/default/files/2025-08/enhancing-water-sector-resilience-through-nbs-in-south-asia_iucn_04082025.pdf
28. Upstream Process - UNESCO World Heritage Centre, https://whc.unesco.org/en/upstreamprocess/
29. IUCN Global Standard for Nature-based Solutions, https://iucn.org/our-work/topic/iucn-global-standard-nature-based-solutions
30. The United Nations World Water Development Report 2025, Mountains and glaciers: water towers - UNESCO Digital Library, https://unesdoc.unesco.org/ark://48223/pf0000393070.locale=en
31. Protecting World Heritage in the face of the renewable energy transition, https://whc.unesco.org/en/renewable-energy/protecting-wh/
32. Mexico's Payments for Ecosystem Services Programme - International Institute for Environment and Development (IIED), https://www.iied.org/sites/default/files/pdfs/migrate/G04274.pdf
33. Bridging the Policy and Investment Gap for Payment for Ecosystem Services, https://gggi.org/wp-content/uploads/2016/12/2016-10-Bridging-the-Policy-and-Investment-Gap-for-Payment-for-Ecosystem-Services-Learning-from-the-Costa-Rican-Experience-and-Roads-Ahead.pdf
34. In Mexico, payments for ecosystem services benefit forests and communities - Profor, https://www.profor.info/content/mexico-payments-ecosystem-services-benefit-forests-and-communities
35. Paying for ecosystem services, a successful approach to reducing deforestation in Mexico, https://blogs.worldbank.org/en/latinamerica/paying-ecosystem-services-successful-approach-reducing-deforestation-mexico
